進化生物学者はもっと女性器を検討すべき

進化生物学者は、男性の生殖器で過度に興味があり、中に現れる視点ピースによると、彼らの女性の対応に十分な注意を払っていないPLoSの生物学。物語のひとつの側に焦点を当てることで、研究者が先入観とバイアスが世界の彼らの絵を制限し、彼らが描く結論を形作るために許可している。だから、性器について大したことはとにかく、何ですか?進化生物学者は、性器の形の多様性は性的対立と生殖隔離などのプロセスに光を当てる方法で主に興味を持っています。例えば、「鍵と鍵穴」仮説は、生殖器の形態があるため、種間の生殖に対するバリアとして作用し得ることを示唆している男性の”キー”唯一の種固有の「ロック」に適合します。著者らは、このようなデータに頼ってきた研究はのための証拠を見つけることができなかった理由を説明する可能性がある、という考えは、女性の生殖器の変化の欠如への支援のおかげで先細りしているが、彼 ​​らはまた、女性の生殖器の分類学上のデータが不足している」ことに注意していることを書きます男性と女性の生殖器の共進化。 ” 言い換えれば、それは”ロック”すべてはあなただけそれらのほんの一握りを見れば同じに見えるように見えることは驚くべきことだ。これが指摘されたのは今回が初めてではありません。2004年には、レビュー論文の結論は性的な選択が性器進化の原動力であるが、応答紙は性的ダイナミクスにおける女性の役割に与えられた注目の欠如を強調しました。痛ましい、問題はより良い、悪いことではない得ているようです。その視点の論文では、著者らは、それらを調べ性器(男性、女性、またはその両方)に基づいてそれらを分類し、分類群を研究し、進化のメカニズムが変化を生成するための入金指摘し、1989年から2013年に発表された研究を調査しました。彼らは研究論文の半数近くが男性器だけに焦点を当て、別の43.7パーセントは、女性の生殖器を排他的に出席乏しい7.7%を残して、男性と女性の両方を検討しました。出版物の割合は、およそ2004件以来倍増しているものの、割合は頑固に持続性のままである。このスキューは本当にバイアスを反映していますか?多分女性の性器は勉強するだけで多くの困難がありますか?著者は、スキューが検討されているメカニズムに応じて異なることを指摘し、反対します。ロック・アンド・キーメカニズムの研究は、研究の70%が男性だけに着目して、著しく強いスキューを表示(これは期待はずれ”女性の間で変動性の欠如」を示しています)!これとは対照的に、女性の生殖器は、複数の男性から精子を保存し、並べ替えることができます”謎めいた女性の選択」の調査は、はるかにバランスの取れました。残りは均等に2男女の間で分割して両性の性器は、論文の86%に検討しました。明らかに、実用的なハードルを克服することができる- 。十分な関心があるかどうかまあ、女性器だけで十分面白いではありません。それは、しかし、真ではないようです。私たちが見て気にしているときに、女性の性器は男性のそれと同じように精巧で興味深い証明されています。女性のアヒルは、例えば、持っているガイド(および誤った方向へ導く)は、男性の弾道、スパイラルペニスする精巧なコークスクリュー膣を。女性ショウジョウバエは、男性器の対になった棘に対処するために彼らの生殖器において「ポケット状」構造をペアリングしています。その競合他社の精子- -女性の多くの種では、オスの生殖器は、以前の交配から精子を削除するように進化してきました。「あまりにも頻繁に、女性はすべてこの推定すくい、フッキング、および押し込みが発生する内不変のコンテナであると仮定される」と著者は書いています。実際には、女性の生殖器の形状が決定的な役割を果たしています。男性ハサミムシは、例えば、生殖器限り、自分の体を持っている、おそらく彼らの競合他社の精子を取り除く手助けするために、先端の毛のフリンジをトッピング。女性生殖器は、しかし、彼女まで精子の選択を残し、さらに長くしています。私のお気に入りの例では、アメンボですGerrisがgracilicornis。すごい-どうやら女性ではなく、それらを裁判所に男性を強制的に、強制的に交尾をブロックするように生殖器シールドを進化させてきました!応答では、男性が女性に搭載されながら水面をタップ開始しました。結果のリップルは魚を誘致し、女性が男性の下にあるため、彼女は彼が食事になることよりも可能性があります。女性は男性の脅迫に与え、彼との交配により、このぞっとするような終わりを回避することができます。どのような奇妙なシステム… 著者は、スキューの主な理由は、私たちの文化的な仮定によって形作ら過度のバイアスである、と私は彼らに同意に傾いていると主張しています。私はそれを他の場所で書いてきた私たちの文化遺産及びその他の知的荷物を科学を真空中で行われていませんが、(および形状)によって形作られています。著者が指摘するように、彼らは女性が男性を実行するための精神的な能力を持っていたかどうか」疑っているので、性選択の理論は大きく、女性の選択に関して、このような「「内気」という女性のダーウィンの最初の提案」や彼の同時代の「不確実性などの文化の仮定の影響を受けます選択”。同様に、現代の仮定-女性はあまり熱心、よりうるさいことについては、例えば-フィールドを形成し続けます。私はすべてのこれらの研究におけるバイアスが性器進化を研究する研究者は男性または女性であるかどうかに依存していなかったことを読み取ることが驚きませんでした。同じことがでそうだった最近のジェンダー不平等の研究 ; 男性と女性の科学者たちは、両方の女性の応募者に低い給料を提供しました。文化的バイアスは深い実行され、暗黙的なバイアスが認識するのは難しいとして対処するのはさらに困難です。すべての後、最初のステップは、あなたは問題が認めている-それは、科学は、他のすべての人間の努力と同じように、このようなバイアスの影響を受けないことをいくつかの確認が見に励みます。